Algo que podría aclarar la relación es la Corriente de Magallanes, una cadena de gas arrastrado de 600 mil años luz de largo que se extiende a través y más allá de la pequeña y gran Nubes de Magallanes .
Para obtener la imagen completa, hay que tener en cuenta que también hay un rastro más corto de gas expulsádo delante de las Nubes, conocido como el Brazo Principal - y el gas que fluye entre las nubes se conoce como el Puente de Magallanes. El puente es una indicación de que las nubes están gravitacionalmente unidas en un par binario - al menos por ahora. La Gran Nube de Magallanes puede arrastrar a la Pequeña Nube de Magallanes detrás de ella, ya que la Corriente de Magallanes 'la cual marca el riel" es químicamente similar a la mayor parte del contenido de la Pequeña Nube de Magallanes.
Lo que queda sin resolver es si las nubes están en una órbita de unión alrededor de la Vía Láctea - o están de paso por ella? El nivel de incertidumbre sobre la dinámica de los objetos que están relativamente cerca de nosotros, y son fácilmente visibles a simple vista, puede parecer sorprendente.
la corriente de Magallanes arrastra detrás a la Gran y Pequeña Nubes de Magallanes dos brillantes contornos visibles debajo del disco galáctico de la Vía Láctea a la derecha de la imágen el material que está delante de las nubes es llamado el "brazo principal".El color rosa es falso color ya que la corriente y el brazo son solo visibles en longitudes de onda de radio. Credito: Nidever et al.
en la parte izquierda de la imágen el hidrógeno neutral de la corriente de Magallanes se extiende hacia arriba más allá de la Gran Nube (rojo) y la Pequeña Nube (verde) Magallánicas.A la derecha se muestra un modelado computacional en el cual ambas nubes están en órbitas consolidadas alrededor de la Vía Láctea.La mayor parte de la corriente el puente y el brazo principal son replicados y se encuentra de que tienen la misma composición que la pequeña nube de Magallanes lo que indica su origen.Credito: Diaz and Bekki.
En primer lugar, es difícil obtener una estimación precisa de la velocidad relativa de cada nube en relación con la Vía Láctea - en parte porque nosotros, los observadores, tenemos nuestro movimiento independiente propio y tenemos que encontrar un marco de referencia que nos sea fiable para medir la velocidad de las Nubes.
Las estimaciones derivadas de las observaciones del Telescopio Espacial Hubble por Kallivayalil y sus colegas en el 2006, midieron las velocidades de las Nubes con respecto a un fondo de distantes cuásares, los cuales son visibles a través de las nubes. Estos datos fueron utilizados por Gurtina Besla y sus colegas para proponer que las velocidades de las Nubes "eran demasiado rápidas para tener órbitas consolidadas alrededor de la Vía Láctea y así deben estar sólo de paso.
Pero hay otra área de incertidumbre, donde - incluso con la velocidad de las Nubes 'determinada - usted todavía tiene que decidir que velocidad de escape es necesaria para evitar ser capturadas en una órbita de unión a la Vía Láctea. Si bien se puede estimar la masa de la Vía Láctea, está la cuestión de la materia oscura – la cual no podemos ver y por lo tanto no se puede localizar con precisión - por lo que existe cierta incertidumbre acerca de cómo la masa total de materia visible y oscura de la Vía Láctea está distribuida.
Si, al igual que la materia visible, la materia oscura está centralizada alrededor del centro galáctico, las nubes no necesitarían tanta velocidad para escapar. Pero si la materia oscura se distribuye más uniformemente con el disco galáctico de la materia visible siendo esta rodeada por un halo esférico de materia oscura, entonces es menos claro si la nube podría escapar (un escenario que fue reconocido por Gurtina Besla ver aquí ).
Un halo esférico de materia oscura es el modelo preferido generalmente para la distribución de la masa total de la Vía Láctea -, ya que, sin él, los bordes exteriores del disco visible de la Vía Láctea girarían tan rápido que deberían volar al espacio.
Díaz y Bekki han corrido por computadora esta idea tras modelar una Vía Láctea con una velocidad circular de 250 kilómetros por segundo (una nueva estimación reciente)(ver aquí), que por lo tanto, requiere un halo de materia oscura más importante lo cual fué asumido por Gurtina Besla . De otro modo, todavía utilizan la misma velocidad de la nube determinada en el 2006 a partir de las observaciones del Telescopio Espacial Hubble.
Su modelo, cuando regresa en el tiempo, sugiere que las nubes se han encerrado en órbitas unidas alrededor de la Vía Láctea durante más de 5 mil millones de años - con la Corriente de Magallanes y el Brazo Principal surgiéndo más recientemente, a raíz de un encuentro cercano entre las dos Nubes (una idea que también se propone en el modelo de órbita sin consolidar de Besla).
Díaz y Bekki sugieren que las nubes comenzaron órbitas separadas, pero pasaron cerca una de la otra, hace unos 1.25 mil millones años y se convirtieron en el par binario que observamos hoy. El Brazo Principal es liberado de gas siendo sacado hacia el halo de la Vía Láctea - un indicio de que ambas nubes pueden llegar a ser asimiladas.
fuente de la información:
http://www.universetoday.com/83126/astronomy-without-a-telescope-situation-cloudy/
