Estos pares de objetos de baja masa están separados al menos por 500 unidades astronómicas de distancia el uno del otro - y en ese momento la gravitación mutua entre los dos objetos se vuelve bastante tenue – de acuerdo a Newton. Este contexto proporciona un banco de pruebas para algo que está en el reino de la "ciencia alternativa" - es decir, la Dinámica Newtoniana Modificada o MOND.
El origen de la teoría MOND se atribuye generalmente a un trabajo de Milgrom en 1981 (ver aquí), el cual proponía a MOND como una vía alternativa para tener en cuenta la dinámica de los discos de las galaxias y los cúmulos de galaxias. Estas estructuras, obviamente, no pueden mantenerse unidas, con las velocidades de rotación que poseen, sin la adición de una "masa invisible" - o lo que en estos días llamamos materia oscura .
un reciente estudio del movimiento orbital de distantes enanas rojas binarias ofrece un respaldo a la teoría Mond de la gravedad para escalas de 7000 unidades astronómicas.Crédito: NASA.
la imágen de la izquierda muestra la inusual curva plana (B) de las velocidades de los objetos en los discos de las galaxias en contra de lo que se esperaría por una sencilla aplicación de la tercera ley de Kepler (A).La imágen de la derecha muestra un cuadro del esparcimiento de las estrellas binarias seleccionadas del catálogo SLoWPoKE (puntos azules) dibujadas en contra del esparcimiento esperado al aplicar la tercera ley de Kepler (línea roja).Nota:La aplicación de la tercera ley de Kepler del movimiento planetario es adecuada en el contexto del sistema solar donde el 99% de la masa está contenida en el sol ,su aplicación al movimiento de estrellas en un disco galáctico con una distribución de masa más uniforme es incierta.Crédito: Hernandez et al.
MOND pretende impugnar una hipótesis fundamental en la construcción de las teorías de la gravedad de Newton y Einstein - cuando la fuerza de la gravedad (o la curvatura del espacio-tiempo) ejercida por un objeto masivo se aleja por el inverso del cuadrado de la distancia de él. Ambas teorías asumen que esta relación es universal - no importa lo que la masa es o lo que es la distancia, esta relación debe mantener siempre.
De una manera indirecta, MOND propone una modificación a la Segunda Ley de Newton del movimiento - en donde la fuerza es igual a la masa por aceleración (F = ma) - aunque en este contexto "a" , es en realidad una representación de la fuerza de la gravedad (que se expresa como una aceleración).
Si "a" expresa la fuerza gravitatoria, entonces F expresa el principio del peso. Así, por ejemplo, usted puede ejercer una fuerza suficiente para levantar un ladrillo de la superficie de la Tierra, pero es poco probable que usted será capaz de levantar un ladrillo, con la misma masa, sobre la superficie de una estrella de neutrones.
De todos modos, la idea de MOND es que tras permitir que F = ma tenga una relación no-lineal para valores bajos de "a" , una fuerza gravitacional muy tenue actuando a través de una gran distancia todavía podría ser capaz de mantener alguna cosa en una órbita libre alrededor de una galaxia , a pesar del principio de una relación lineal F = ma la cuál predice que esto no debería ocurrir.
MOND es la ciencia alternativa, una afirmación extraordinaria que requiere pruebas extraordinarias, ya que si las teorías de la gravedad de Newton o Einstein no se pueden suponer universales, un montón de otros principios físicos, astrofísicos y cosmológicos comenzarían a desentrañarse.
Además, MOND en realidad no explica una evidencia observacional de la materia oscura - en particular el efecto de lente gravitatoria visto en diferentes galaxias y cúmulos galácticos - un grado de lenteado que excede lo que se espera de la cantidad de masa visible que contienen.
En cualquier caso, los astrónomos X Hernández , C Allen y Maria Alejandra Jiménez han presentado un análisis de los datos extraídos de la base de datos Slowpokes de ampliamente esparcidas binarias de baja masa, lo que sugiere que MOND realmente podría funcionar a escalas de aproximadamente 7000 unidades astronómicas (ver aquí).
El concepto de "masa faltante" o materia oscura se ha manejado durante casi 90 años - sin-aparentemente estar más cerca de determinar qué es esa cosa .Sobre esta base, es razonable el conocer al menos algunos puntos de vista alternativos.
autor del artículo el astrónomo Steve Nerlich para Universe Today.
fuente de la información:
http://www.universetoday.com/85681/astronomy-without-a-telescope-%E2%80%93-slowpokes/
